Category: отношения

Учение Эволюции

Около полугода читаю блогера Эволюцию. Хочу поделиться своим мнением об этом ЖЖ. Мнение моё не окончательное, любые уточнения и дополнения приветствуются. Пост предназначен для тех, кто с творчеством Эволюции уже знаком. Остальные могут просто не ходить под кат. Рабор Эволюции. Критика Эволюции. Пересказ Эволюции. Критический анализ постов Эволюции. Нутыпонял. Вся правда о Эволюции!!!))

Этот пост - мой личный конспект ЖЖ Эволюции, а так же отделение зёрен от плевел. Пост будет дополняться, потому что я в не в состоянии обработать несколько лет блога Эволюции за один присест. Это моё личное осмысление блога. Я не претендую на 100% идентичность собственно учению Эволцюии. Что не повод не критиковать заметки ниже.




Collapse )

Русский и немецкий.

Прекрасная девушка умирает на руках у юноши.
-Но ты хотя бы признался ей в любви?!
-Не успел! Не успел!!!

Как будет по-немецки вот это "не успел"? Есть вариант короче, чем "zeitlich nicht geschafft"?

А вот обратный пример. У товарища был ДР, он собирается отмечать его почти на месяц (!) позднее. Объявляет о своём желании:
-Wir feiern nach. -По-русски эти три слова превращаются в "Мы отмечаем мой день рождения запоздало" или как?:)) Вот это прекрасное "nachfeiern" - его же по-русски нет и близко, надо много слов, чтобы это передать, да?

Или скажем пара сексом занимается и тут входит третий и говорит:
-Darf ich mitficken? -По-русски это будет что-то вроде "люди, можно к вам?" или просто даже "я с вами!", но это тогда "ich bin dabei", это другое.

Так что 1:1.

hardingush про голубых

Я никогда не призывал ограничивать или поражать в правах геев. Я не испытываю ненависти к педикам, скорее брезгливое равнодушие. И все, что я утверждал, утверждаю и буду утверждать - что это ненормально. Соответственно я против того, чтобы ненормальности выставляли напоказ.

Да, человек, у которого нет руки - абсолютно нормален. До тех пор, пока он не начинает назойливо демонстрировать свою культю окружающим. Тяжелая доля геев в России - это нытье в пользу бедных. Напомню, что в обозримом прошлом за мужеложство в тюрьму сажали. Теперь не сажают. Нет, им мало - относитесь к нам, как нормальным, а то нам очень грустно, что общество настроено к нам негативно. Это нормально, когда общество относится негативно к ненормальностям. И по другому не будет. И педофилам, и некрофилам, и зоофилам тяжело, но они рот не открывают. Потому что есть статья за их ненормальность. Их ненормальность по сути ничем не отличается от ненормальности гомосексуалистов. Может надо статью за мужеложство в УК РФ вернуть, чтобы наконец-то педики заткнулись? "Мы хотим открыто выражать свои чувства!". А кто-то хочет открыто справлять нужду, а кто-то хочет открыто ходить голым. Общество не обязано подстраиваться под ваши хотелки. Парень с девушкой целуются - это нормально. Человек с козой целуется - ненормально. Человек мастурбирующий на улице - ненормально. Парень с парнем целуются - ненормально. Девушка с девушкой... Ну, тут вопросов нет - девушка с девушкой - это нормально.

Хотите отстаивать права геев? Приезжайте в Ингушетию - идите в горы и митингуйте. Там бойки спалили на однополой любви двоих членов банды. Приговорили "шариатским судом" к повешению обоих. Одного повесили, второй успел заскочить в блиндаж и взорваться. И чо? Хоть кто-то открыл рот в защиту прав сексуальных меньшинств? Приезжайте в горы, выразите террористам свой протест - двоих ваших загубили! Короче, не надо меня убеждать, что мужеложство - это не косяк. Еще какой косяк. Я против того, чтобы геям били морды, но только при условии, что они сами перестанут выпрашивать это дело.

(с) molonlabe

Война полов.

Увидел во френдленте пост про одиночество мужчин. Текст известный, он мне уже на глаза попадался.

Пошёл, почитал Улицу, автора текста. Автор - женщина и профессиональный психолог. Консультации предлагает. Что какбэ намекаэ.

И подумал я почему текст так цепляет. Почитал другие её тексты. Например "Мужчина с первым снегом".

И подумал я, что можно накропать любое количество текстов (изоморфных графов) на тему "я его содержала" и вызывать восторги женщин, а так же на тему "мужчину как он есть может принять только земля" и вызывать восторги мужчин.

Постов и статей на эту тему - как капель в море, как звёзд на небе. А всё вокруг этих двух простых моментов. Подумал я вдруг.

М и Ж

Настоящий Мужчина прежде всего состоятелен. У него достаточно связей и денег чтобы снять с Женщины вообще все житейские проблемы. Каменная стена. Настоящий Мужчина переносит Женщину из унылого царства серых будней в волшебное царство, где нет метро и нет маршруток, где работой называется шоппинг, а отдыхом называется массажный салон. Настоящий Мужчина позволяет Женщине быть собой - то есть заняться творчеством. Если в перерывах между шоппингом и массажем Женщине захочется нарисовать картину, написать книгу или вдруг стать главным редактором журнала - пожалуйста.

Настоящий Мужчина решает не только проблемы Женщины, но и проблемы её друзей, родственников

и отдельной строкой - все проблемы её мамы.

Мама тоже должна быть эвакуирована из мира серых будней. Но без фанатизма. Маршрутки и метро можно оставить. Почему-то отца у Женщины никогда нет, а вот о маме надо позаботиться.

У Настоящего (по-настоящему взрослого) мужчины всегда всё впорядке. Про его работу известно только то, что она существует. Он куда-то уезжает с утра на своём "лексусе" и откуда-то берутся бесконечные финансовые ресурсы. Если вдруг мама ни дай бог заболела, то По-настоящему Взрослый Мужчина одним звонком создаёт академика и место в Бурденко.
Младшего брата взяли с коробком на кармане? Настоящий Мужчина звонит знакомому полковнику в ГУВД и вопрос решается сам собой, наглые менты из ОВД ещё и извинятся.

Настоящий Мужчина никак не отсвечивает. У него нет проблем, он же По-настоящему Взрослый Мужчина. Про него почти ничего неизвестно. Вот он стоит в костюме и вынимает из бумажника ещё несколько пятитысячных бумажек. Он внимательно слушает свою Женщину, интересуется всеми её делами и понимает её, то есть везде её отпускает, даёт ей сколько угодно денег и понимает, что у Женщины просто нет времени на фитнесс, на уход за собой и она слишком устаёт занимаясь шоппингом чтобы ещё вечером заниматься сексом. Так же Настоящий Мужчина понимает, что дети пока не нужны, ведь Женщина так устала за все эти годы и теперь должна пожить для себя. Ещё ПНВМ делает сюрпризы. "Чтобы я перестала орать мужчина должен вдруг сильно ударить по столу...билетами на Мальдивы!!!" - пишет Женщина на своей страничке в Контакте.

А ещё, отдельной строкой, он всегда готов дать за свою женщину по морде. Картинно так, как в кино, так трееееськ обидчику и обидчик так хряяяясь на пол и лежит там без сознания.

Настоящий Мужчина всегда первым зовёт женщину замуж. Всмысле, не она ему всю плешь проела, что отношения должны куда-то развиваться и её родственники давят "давайте может уже оформите отношения?", а Настоящий Мужчина сам совершенно неожиданно для Неё вдруг так бряк на одно колено и кольцо с 15ю бриллиантами опп так из кармана. Женщина ещё даже и не думала про это, ещё даже и не собиралась толком, а он вот уже понял всё, осознал кто перед ним - и вот, сам зовёт замуж. Несмотря на то, что у женщины ребёнок от первого брака и она старше - ему всё равно, он влюблён.

Если мужчина ведёт себя как-то иначе, то он просто не Настоящий Мужчина или ещё не По-Настоящему Взрослый Мужчина. Ах, как мало в наши дни По-Настоящему Взрослых Мужчин :(



Collapse )

Увы, в мире так мало По-Настоящему Взрослых (Настоящих) Мужчин. То у них денег нет и они могут подарить горсть земляники вместо бриллиантов. То они просто не готовы взять на себя ответственность и слишком инфантильны и слабохарактерны чтобы жениться на женщине с двумя детьми от предыдущих браков. И ещё вечно ноют про свои какие-то проблемы тоже мне, мужчины...

Женщины же в массе своей исключительно пилят "когда сделаешь то, когда сделаешь это, почему ещё не, почему так фигово сделал - переделывай" и сексом заниматься по факту не хотят. "Я ж не блядь, чтобы каждую неделю ему давать!" -говорила одна моя знакомая.

Теорема Сталкера о неполноте атеизма

Атеист критикует религию очень вульгарно. Вся критика на уровне "лётчики на небо летали - Бога не видели". Атеист любит задавать ехдиные вопросы "как выбрать истинную религию?" и шутить на тему того, что только одна религия истинна и что с точки зрения тервера лучше уж ни во что не верить, чем верить не в то, а вероятность выбрать "не то" чрезвычайно высока.

"Мардж, я тут заполнял налоговую декларацию и случайно доказал, что Бога нет" (с) Гомер Симпсон - всё вокруг этого.



Мне подумалось, а где же настоящие серьёзные критики религии со стороны атеизма, которые бы понимали что именно они критикуют. Не хватают какой-то момент один (священники мальчиков трахают! Попы на "мерседесах" ездят! РПЦ торгует водкой и табаком!), не твердят, что религия опиум для народа, а на самом деле понимают что же такое религия, зачем люди туда приходят и что они там находят.

Так вот, мне подумалось, что человек на самом деле понимающий, что такое религиозность - сам религиозен неизбежно и не может быть атеистом:) Он может "сознательно забыть" о Боге, может решить, что "Бог есть, но Он хочет, чтобы Его для нас не было". Но атеистом он не будет. Понять что такое религия можно только имея личный религиозный опыт, прикосновение к горнему миру) А если его один раз коснёшься - атеистом не будешь уже никогда, даже если очень захочешь.

Если провести аналогию с сексом: секс критикуют только девственники. Не имея ни малейшего опыта они начинают критиковать:
1.) Секс - это когда много пота. А пот - это мерзко. Я вот на физре помню, все потные, в раздевалку зайдёшь - вонь. Ужас какой! А тут люди сознательно этим занимаются, в поту плещутся!
2.) Секс совершенно неэффективен как физическое упражнение. Если вместо секса штангу поднимать - бицепсы будут о-го-го. Кто выбирает секс вместо штанги - дурак, в XXI веке таким не место.
3.) А что это даёт в плане прибыли? На сексе зарабатывают только проститутки и может быть ещё молодые любовницы при папиках. Папиков же разводят как лохов, они отдаёт огромные деньги. Через секс получают место на фирме, через секс сдают экзамены в универе. Секс - разводка для мужиков, а они, дураки, купились.

Когда человек всё-таки сексом занимался, он никогда не будет приводить таких аргументов, ему понятно чем отличается пот на физре от пота любимой женщины, не будет рассуждать о замене секса на штангу и понимает что получает папик от молодой любовницы. Человек занимавшийся сексом будет критиковать какие-то отдельные моменты (он может быть против или за групповуху, например), но никогда не будет против секса целиком. Против секса как явления может быть только завуч-девственница:)



Вот такая же фигня с критикой религий. Человек огульно критикующий любую религиозность не имеет никакого религиозного опыта сам, его аргументы смехотворны и критикует он не религию, а то, что он под религией понимает, свою собственную математическую модель религии - сферического коня в вакууме. Всё строится по такой примерно логической схеме:
1.) Вода в вино превратиться не может.
2.) Религиозные люди верят в то, что может.
3.) Значит религиозные люди (буддисты тоже) дураки.
Всё, дальше этого критика не идёт, это полоток для атеиста.

Атеист понимающий суть религий немедленно перестаёт быть атеистом. Атеист не понимающий суть религий будет религии критиковать, но критика его будет на уровне атеистической брошюрки из красного уголка какой-нибудь забытой части советской армии в Восточной Сибири. Адекватная критика религий со стороны атеиста невозможна.


Идеальная женщина

Collapse )

Пост приготовлен как парный пост к описанию идеального мужчины,не размещается в сообществе антропологов по двум причинам :
1.) Мой пост больше подходит для сообщества мужчина-женщина, я не провожу аналогию с павианами и не пишу как оно у аборигенов Папуа Новая Гвинея.
2.) Приятно, когда Кнопка у меня, а не у кого-то другого.