Category: музыка

Рецензия на книгу Михаила Казиника "Тайны Гениев"

Читаю "Тайны Гениев" Михаила Казиника. Казиник - культуролог, настраивающий людей на восприятие классической музыки. Классическую музыку (а другой для Михаила Семёновича кажется не существует) тяжело исполнять, слушать и воспринимать её тоже тяжело. Святослав Рихтер говорил: "Хорошая музыка в хорошем исполнении не требует никаких слов - она дойдёт до любого человека". Как мы с вами знаем, это не так. Фуги, симфонии и концерты для подавляющего большинства из нас нечто бесконечно скучное, заунывное, совершенно безликое и усыпляющее. Казиник же уверяет, что в классической музыке содержится великое наслаждение, надо лишь настроиться на нужную волну. Именно это и делает Казиник - настраивает человека, чтобы он мог воспринять классику. Рекомендую всем глянуть на Ютубе "Эффект Бетховена" или "Эффект Баха", чтобы настроиться на Михаила Казиника. В этом же посте речь о его книге.

Сперва о плюсах:

1.) Книга на самом деле настраивает. Я был не чужд классической музыке, мои любимые композиторы Бетховен и Малер. Но читая Казиника я по-новому взглянул на своего любимого Бетховена и стал слушать "Лунную сонату" (первую часть) после или даже перед работой - просто чтобы пройти и через этот день тоже. Не хотелось слушать Егора Летова, хотелось слушать Шостаковича. Что-то такое Казиник во мне сдвинул.

2.) Казиник показался мне по книге и его выступлениям очень хорошим человеком. Я хочу пригласить Михаила Семёновича к себе на чай, познакомить его с детьми и с женой. Как писал Сэлинджер, хороший писатель должен вызывать именно такие чувства.

3.) Иногда Михаил Семёнович очень конкретен. Например, он учит воспринимать вторую часть четвёртого концерта Бетховена. "Концерт" это по-итальянски значит "соревнование". В данном случае соревнуются фортепиано и оркестр. Фортепиано о чём-то просит. Может быть, это Орфей просит Аида не забирать у него Эвридику? Или Бетховен просит сохранить ему слух? Может быть это взамиоотношения человека и социума? Я послушал именно под этим углом и вздрогнул - Кафка, "Процесс". Под стол хотелось залезть от ужаса.

Перейдём к минусам книги:
1.) Такой конкретики, как я привёл абзацем выше, в книге почти нет. Книга захлёбывается восторгом и общими фразами. "Фуга - один из самых прекрасных подарков Вечности нам, бренным". Супер. Но если эту фразу повторять на все лады несколько сотен страниц подряд, мне фуга милее не станет. Мне бы хотелось больше разбора конкретных произведений, как это было сделано с фугой Баха, например. Таких разборов в книге мало, зато очень много эмоций.

2.) Накал книги, от него устаёшь. Инсульт либо у меня, либо у автора. Хочется, чтобы ровно шло повествование, а потом взрыв, прорыв. А там один сплошной взрыв. Один сплошной КАПСЛОК И ВОСКЛИЦАТЕЛНЫЙ ЗНАК!!!!!!!!!!!!!!1111111111111 - УТОМЛЯЕТ. ОТкровенно говоря - УТОМЛЯЕТ.........!!!!!!!!!!!!11111111111 Может быть живо идёт в реале. Но не в книге. И хотелось бы, что бы таким образом были написаны ВЫВОДЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111 КУЛЬМИНАЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111 А НЕ ВСЯ КНИГА!!!!!!!!!!!!!!!! О прекрасном, вечном, великом, возвышенном, космическом, Аааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111

3.) Казиник очень любит делиться выводами, что лично он открыл для себя например в Пушкине. Это немедленно делает его похожим на учительницу литературы. Читаем статью "Синдром поисков глубокого смысла" на Лурке. Откровения Казиника - это его личные выводы, его личное прочтение Пушкина. Оно - не ценно, вернее ценно для него одного. Для нас для всех ценнее, что нечто подобное вообще можно открыть в Пушкине. Понять, составить себе своего личного Пушкина, а не Пушкина Казиника и не Пушкина Марьиванны. Почему-то в книге откровения Казиника подаются как истина в последней инстанции, в то время как они всего лишь демонстрация возможностей, что можно вообще открыть для себя в классике.

Ну и наконец самое главное: на протяжении всей книги во мне крепнет убеждение, что для Казиника музыка есть ровно одна - классическая. Разницы между Борисом Гребенщиковым, "Pink Floyd" и "Jethro Tull", а так же Аллой Борисовной Пугачёвой и Филиппом Киркоровым нет ровным счётом никакой. Всё это "поддельные часы", а НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО - только классика. Ни Боб Дилан, ни Фредди Меркьюри, ни наш Эндрю Ллойд Веббер - никакого отношения кк музыке не имеют. Да, Михал Семёныч?

Я вырос в таком обществе, где было царство попсы (с Аллой Борисовной на троне) и царство рока (на троне Борис Борисович, Король Артур нашего рок-н-ролльного королевства). Михаил Казиник смешивает эти два мира. У него в одном царстве Бах и Моцарт, в другом Гребенщиков с Пугачёвой. Я таких людей в жизни почти не встречал. Классику если кто-то добровольно и слушал, то только мы, рокеры. А целевая аудитория Казиника по всей видимости Духовно Богатые Девы, которые обязательно незамужем (ибо не нашли себе достойного!), никогда не пьют пива (только сухое вино), никогда не сквернословят (и немедленно падают в обморок от слова "ЖОПА") и всегда воспитывались только мамой и бабушкой. Классику, но не рок, слушают либо они(я таких не встречал, высчитываю их математически, как планету Плутон, которая оказывается совсем не планета...), либо ханжи, которые просто хотят казаться частью высшего общества и почему-то в их представлении принадлежность к высшему обществу обязывает их раз в год бывать в консерватории.

Я не могу себе представить (воображения не хватает) человека, кого бы всерьёз глубоко до слёз цеплял например Шостакович, но кто был бы совершенно равнодушен к року и разделял бы отношение Казиника к этой музыке как к "поддельным часам". Либо я не в тех кругах вращался и таких людей просто не встречал, либо таких людей вообще нет. Я не могу себе представить человека с живым умом, равнодушного к року, но любящего классику. "Да мало ли чего ты себе, Шарапов, представить не можешь..." (с) Жеглов.

Я бы хотел, чтобы Михаил Казиник прочтал стихотворение ниже и сказал мне - это "поддельные часы", это обман, это не имеет отношения к поэзии? Это стихи рок-музыканта, если что.

Над опьяненной ливнями землей
Царят седые призраки тумана,
И вечер тих настолько, что порой
Я слышу плач далекой флейты Пана.

Бреду рекой, по горло в тростниках,
Сам плачу от покоя и бессилья,
А лунный свет лежит епитрахилью
В крестах поденок на моих плечах.

И ветви ив касаются волны,
И каждое мгновенье тишины
Стремительно, как тень бегущей лани.

И, преломлен речною глубиной,
По темным водам шествует за мной
Агат Луны - томительно туманен...

А если у Михаила Семёновича будет время, было бы любопытно, если бы он послушал следующую композицию и подтвердил бы, что это вообще не музыка, "поддельные часы", что слушать такое это всё равно, что слушать Колю Баскова и Филиппа Киркорова. Это, кстати, шведы. И это рок.



Я считаю, что если люди искренне любящие рок перестанут слушать классику, то у классики вообще не останется искренних почитателей. Как верно пишет сам Казиник, профессиональным музыкантам закончившим консерваторию классика как правило вообще никуда не вписалась и себя в машине (если они сумели заработать на машину) они слушают просто радио :-)

ЗЫ: Если уж позволить себе порассуждать на тему, то мне на ум идёт ровно один человек, который любил классику (и разбирался в ней), при этом отвергая рок и всё остальное "низкое исусство". Этот сорокалетний мужчина не имел ни денег, ни секса, жил как водится с мамой, зато пытался являть собой Титана Духа. Соответственно, никакого рока и никакого Толкина, только Иоганн Себастьян Бах и Джеймс Джойс. Пива он, конечно, тоже не пил. Зато любил порассуждать о политике США на Ближнем Востоке, и вообще, мир должен был содрогнуться от той интеллектуальной мощи, которую он собой являл. ИМХО, ему бы в спортзал сходить, чуток себе тело сделать, сменить работу и заработать какие-то деньги, наконец переспать с женщиной и может быть тогда его отпустит. На благо всего Сущего.

А тут Казиник меня заинтересовал, неужели есть на свете порода людей, у которых всё в порядке, которые в самом деле наслаждаются классической музыкой, и в самом деле отвергают всё "нисшее" искусство, коим для них является например "Lacrimosa"? Почему меня судьба с такими людьми никогда не сводила?



Помню, у нас на физфаке была лекция по чему-то гуманитарному (история культуры?) и нужно было посещать. Мы сидели на самом верхнем ряду, пили пиво под партой и играли в преферанс. И тут вдруг что-то преподаватель стал вопрошать аудиторию, кто из присутствующих читал "Игру в бисер" и кто знаком с рассказами Борхеса. Каково же было его изумление, когда руки подняли только неформального вида пацаны с заднего ряда. Подняли головы от преферанса и подняли руки. Да, мы читали. И как бы сказал ВДВшник: НИКТО КРОМЕ НАС.

Если кто-то ещё читал "Игру в бисер", но при этом не из нашей тусовки, то это видимо девочка с филфака и читала она по программе. Чтобы человек всерьёз понял, чтобы с ним можно было поговорить о магистре Йозефе Кнехте, и чтобы при этом он отрицал рок и был "выше этого" - я себе такого не могу представить, сорри. И тут вдруг Казиник говорит о такой породе людей, обращается к ней. Я заинтересован как биолог, которому сообщили, что есть жизнь на Марсе.

ЗЫЫ: Дополню пост заметкой от Капитана Очевидность, девять комментов спустя. У меня это замечание сразу было, просто вчера дела отвлекли от поста, вот только сейчас добрался. Все эти попытки разделять на высшее и нисшее - это немножко ребячество. Примерно как тачками понтоваться. У меня вот чОткий мЕрин Е-класса, а у тебя стрёмный "опель". Пелевин же хорошо подметил, что гламур и дискурс в этом плане взаимозаменяемы. Кто-то понтуется айфоном, кто-то горд слушать рок вместо попсы. И тут оп-па, оказывается рок не вершина цепочки понтов, оказывается ты и сам быдло, а настоящая Духовная Илита слушает классику, а ты, лошок в напульснике, иди Киркорова поставь, это всё равно тоже самое, что и Ян Гиллан, с точки зрения настоящего ценителя Настоящей Музыки. Кстати, Михаил Семёнович, а Ян Гиллан тоже петь не умеет, как Басков? А Меркьюри?

Не надо этих понтов. Во-первых лучшие представители попсы, так же достойны всяческого внимания по крайней мере рокеров. Это и Джексон и Мадонна и Леди Гага. Попсой называют Electric Light Orchestra и менее известного Graham Gouldman. Если Джефф Линн это попса, то я попсовик, посоны, прошу эти слова занести в протокол. А на самом деле это вообще не важно что ты слушаешь. Мне уже не 18 лет, я больше не ношу фенечек и длинных волос. Я встречал людей очень умных и достойных, которые кроме радио ничего не слушают. Или вот братья Стругацкие любой музыке предпочитали тишину. И что теперь? Попытки им сказать, что они быдло потому что слушают попсу по радио, а ты Илита потому что слушаешь "The Doors" - ну это же смешно, не?

А я вот слушаю всё. У меня есть диск Леди Гаги. Я его купил. Мне нравится. Сейчас вот пишу этот пост и слушаю "Это всё" группы "DDT". А вчера я слушал Бетховена, Девятую Симфонию. И что? Я быдло? Я элита? А я ещё это, на "ауди" езжу, честное слово. Я крутой наверно очень, да? А, нет, я лох, это у моего начальника "Порше кайен".



Мне лет много, я понимаю, что музыкальные вкусы (и машина тоже) ничего не определяют. Слушайте, что хотите. А если хотите послушать классику - почитайте книгу "Тайны Гениев" Михаила Казиника, это замечательная книга. Вот так. Круг замкнулся. За сим прощаюсь.

Важный пост

Оригинал взят у kalugin в Важный пост


Дорогие друзья!

Группа Оргия Праведников рада сообщить, что альбом «Для тех, кто видит сны. Vol.2» записан и отдан на сведение. Впереди выпуск.

В прежние времена в подобный момент группа смело бросалась в долговую яму, из которой потом вылезала несколько лет. Но сегодня, во времена финансовой нестабильности, такой шаг может оказаться для нас самоубийственным. Поэтому мы решили впервые использовать метод краудфандинга и обратиться к вам, нашим слушателям, с просьбой о поддержке проекта. Дело рискованное, в случае, если собранных средств будет меньше половины от указанной нами суммы денег мы не увидим. Но мы рассчитываем на вашу сплочённость и любовь к нашей музыке.

Несколько слов о том, на что мы собираем деньги. Сведение и мастеринг дорогостоящие операции. Идти лёгким путём и отсылать наш, без ложной скромности, великолепный трекинг куда-нибудь в Финляндию, где тамошние спецы за умеренный прайс слепят из него стандартный финик-метал, было бы преступлением по отношению к материалу. С нашей музыкой должен работать настоящий большой русский художник и профессионал, полностью погружённый в нашу музыку. Такой специалист у нас есть, и он в настоящее время работает не покладая рук.

Вообще, как вы знаете, мы всегда стремились к максимальному качеству нашей работы во всех аспектах, от музыки до несмывающегося годами принта на майке с нашим логотипом, и глупо было бы уронить планку в момент, когда нами записан самый крутой за всю историю группы материал. Но, помимо собственно музыкальной составляющей, выпуск подразумевает огромное количество иных статей расходов. Тут и полиграфия, и печать, и подготовка презентации; фотосессии, работа с художниками, сценографами, костюмерами, гонорары приглашённым музыкантам, выпуск большой линейки тематического мерчендайзинга мы хотим сделать настоящий праздник, который надолго запомнится и вам, и нам. И ещё куча мелочей, о которых нет смысла рассказывать, но которые тянут средства с энергией пылесоса.

Мы составили смету и поняли, что справиться самим нам будет очень трудно. Означенная нами немаленькая сумма на самом деле не перекроет всех расходов, но сделает выпуск альбома возможным. Наших жертвователей ожидают самые разнообразные подарки и ништяки от группы, так что включайтесь!

http://planeta.ru/campaigns/dtkvs2

С верой в вас, наших слушателей, надеждой и любовью ваша Оргия Праведников.
P.S.Репост категорически приветствуется!


Поставленный удар в Германии.

Кличко

У немцев иначе построено обучение. Вот скажем обучение иностранному языку. В России обучение иностранному языку почти на 100% есть обучение его грамматике. По крайней мере, так было у меня в школе. Английский язык - это какой-нибудь герундий. А если немецкий язык - то не так страшен конъюнктив, как футур его пассива.

И какой был шок на курсах немецкого в Германии, когда с нами просто говорили и требовали "просто говорить" от нас. И не поправляли. Почти. Как же можно "просто говорить?!" - удивлялись мы. Я же говорю с ошибками!!! Сказать "kein Zeit" вместо "keine Zeit" смерти подобно, лучше уж просто молчать!!!

Сдавал в 2004-ом году вступительный экзамен по немецкому языку в университет. Там 50% всего экзамена весило умение говорить по-немецки. Странно, да? Причём в этой речи ВООБЩЕ не учитывался акцент и почти не учитывались ошибки грамматические в речи. Критерий один - может человек говорить или нет. Мысль он свою донести в состоянии? Грамматическое задание весило, как сейчас помню, 15%.

Немецкой грамматики по сей день толком не знаю. Немного мешает, должен сказать. Но вот у меня есть друг-немец, у которого одно время была девушка с Украины, которая работала там переводчиком с немецкого, после филфака. Друг-немец уверяет, что у меня немецкий лучше. Но КАКЭТОТАК?! Я грамматики как тогда не знал, так и теперь не знаю. И ничего, говорю как-то. Прям загадка.

Другой пример - обучение музыке. В России в музыкалку гонят из-под палки, заниматься сальфеджо добровольно невозможно. В искусстве надо уметь преодолевать себя!!! Надо играть гаммы. Много часов подряд. Скучно? Ненавидишь музыку? Зато так - правильно! Учи грамматику. Играй гаммы.

В Германии обучение в музыкалках направлено на развлечения, поют какую-то ерунду. Сделано так, чтобы ребёнку хотелось сюда вернуться. Гаммы никто не долбит. КАКЭТОТАК?! -удивляются русские. Ведь учиться музыке - значит часами изнурять себя монотонными техническими упражнениями на технику пальцев. Иначе нифига ж не будет, да?

Секрет в том, что если кто-то занят музыкой "для себя" (а это почти все) - то ему нафик никуда не упёрлись эти многочасовые ненавистные упражнения. Он за другим туда ходит. И таки имеет право.

А вот если взять профессиональных музыкантов на Западе, то там почему-то с техникой проблем нет. Ну как-то так?

Аналогичная ситуация наблюдается в кикбоксинге. По русской методике видимо надо долго и муторно "ставить удар". Просто драться нельзя - ты закрепляешь неправильный навык. Точно так же, как нельзя "просто говорить" на иностранном языке - ты же заучиваешь ошибку!!! Я вот уже 11 лет "заучиваю ошибки"... м-дэ...

Тайским боксом люди примерно в 100% случаев занимаются "для себя" - то есть это такой продвинутый фитнес. Потеть перед грушей, спарринговать на ринги - это всё игрушки на самом деле, бирюльки.

И мало кто лезет на "большой ринг" - где деньги и слава. Вообще чем богаче страна и чем ниже уровень преступности - тем меньше желающих оставлять своё здоровье на тай-боксёрском ринге. Потому в Германии крутых тай-боксёров мало. Но они есть. И у них с ударами всё ок... КАКЭТОТАК?! Они же начинали в обычных неецких школах и затачивали "неправильный навык"?!

Low_kick

Занимаюсь кикбоксингом "для себя". Как и примерно 100% всех остальных кикбоксёров в Германии. Если бью неправильно - это наверно было бы важно на крутых соревнованиях. А так я вешу 93 кг, от меня хорошо прилетает. Неправильные пчёлы делают неправильный мёд)) Нет тактики на ринге? Какой ужас))) Выносить бойцов Де-класса иногда получается. А драться против Бэ и А класса мне, слава тебе господи, никогда не светит. Как и получить их болячки за 40, а тем более за 50.

Есть физуха. Есть удары. Есть спарринги. Есть радость от занятий и есть ощущение, что морду могу набить кому угодно. С точки зрения большого спорта я наверно неправильно занимаюсь. Какой ужас.

Пришёл как-то в зал к русскому тренеру по муай-тай. Мужику 60 лет. Армейский офицер, ветеран Афгана. Последние 25 лет тренирует по муай-тай. Чемпионов воспитывал. Прошу его поставить мне удар всерьёз.
-Хочешь по три часа нудно бить один удар под моим контролем? -Интересуется тренер.
-Ну, если так ставится удар...
-А тебе зачем? Хочешь великих побед на ринге?
-Хочу сильный удар...
-Ты весишь под сотню, от тебя уже очень хорошо прилетает. Ты хочешь чего? В своё удовольствие побить по груше и поспарринговать по-дружески на ринге?
-Ну да.
-Ну так заниймайся в своё удовольствие. Ты всё делаешь правильно.

Вот как-то так.

У русских всё сразу очень серьёзно. Если музыкант - то гаммы. Если ударка - нарабатывать удары. Если язык - учить грамматику. А иначе как язык выучишь, правда?

Таким образом, мой тай-бокс перестаёт совсем быть темой для ЖЖ и холиваров.
Занимаюсь. Для себя, да. Пиннаю по мешкам, спаррингую в своё удовольствие. Нет, ничего серьёзного, так, поссать вышел.

Немцы вообще очень интересные в этом плане, не могу их понять.
В больницу можно в ботинках и уличной одежде. В Москве на меня халат и бахилы надевали.
Немецкие инженеры в студенчестве не решают Демидовича до посинения. Не играют гамм ни в каком виде.

Демидович

Мне русский подход ближе. Я ж русский.
Я бы хотел чтобы мне по три часа нудно ставили удар. Или не хотел бы? Вроде и так бью нормально и не участвую ни в каких соревнованиях, где бы это могло вылести. Да что соревнования, вот на Кличко посмотришь и ясно, что можно на самую вершину забраться при весьма средней ударной технике. И Емельяненко как ударник раскрылся уже после завоевания всех своих пафосных титулов...

Ай, ладно. Улыбаемся и машем.

No Milk Today



Вообще музыкальное событие года для меня альбом "Соль" Бориса Гребенщикова. Я радуюсь новым альбомам БГ с конца 90-ых, но чтобы прослушать альбом 100 раз как "Соль" - такого со мной ещё ни разу не было. А одна знакомая женщина отказалась слушать "Соль", потому что альбом "тяжёлый". Не в смысле heavy metall. "Я не могу слушать его. На меня нападает тоска и паника даже какая-то необъяснимая" - делится женщина. Вот, да. Мощный альбом.

И как раз благодаря БГ наткнулся на песню "No milk today" группы "Herman's Hermits". Слушаю теперь этих ребят, хочу поделиться с вами.

Песня поразила своей чистотой и прозрачностью. Сразу бросается в уши "битловское" звучание. Я бы и сказал, что это "Битлз", наверно)) Выяснилось, что нет, не "битлз", но тащемта современники последних.

"HH" была создана в 64-ом году, когда "битлы" уже гремели - вышла "A hard day's night". Хит "No milk today" не вышел ни на одном альбоме "Herman's Hermits", но вошёл в альбом 2004-ого года "The Graham Gouldman Thing" автора песни (который никогда не играл в "Herman's Hermits") Грэма Гоулдмана.

Graham Gouldman автор ещё как минимум двух доставляющих вещей: "Bus Stop" и "For your love". Подумываю купить "The Graham Gouldman Thing".

HermansHermits1965

А "Herman's Hermits" относится критиками к так называемому "британскому вторжению", куда относят так же кроме культовых "The Beatles" и "The Rolling Stones" ещё ряд известных групп (The Who, The Animals) так и ещё кучу неизвестных, в том числе вот "Herman's Hermits". Интересный период)) Я даже "роллингов" толком не слушал, знаю только отдельные, самые хитовые вещи.

Концерт Бориса Гребенщикова, Кёльн 9.11.14.

На концерт меня подвезли riwa_tan с мужем (очень интересный вышел в дороге разговор, её муж умный человек стоящий на весьма далёких от моих взглядов позициях - очень люблю такое, можно было бы отдельный пост накатать по итогам разговора, но воздержусь, пожалуй) - за что им спасибо.

билет

Collapse )

Вчера был день спаррингов

Давно не писал про мои тренировки по тай-боксу.
Вчера у нас был день спаррингов. И на него зачем-то пришёл новичок, в тае несколько недель. Мы провели с ним шуточный спарринг - это было прекрасно!)))

Человек потешно выставляет вперёд обе руки, типа двойкой меня бьёт.
Человек прежде чем стукнуть меня лоу опускает голову и секунду-другую таращится мне на ноги. Ыы...!)))
Если по нему стукнуть - он громко ойкает, типа больно ему))
Больше всего мне понравились его квадратные глаза когда я небрежно достал его ногой в раскрытую голову.
Он, понятно, всегда отступает ровно назад, пока не окажется в углу - и ждёт что я перестану его бить.

PeterAertsHighkick

Манекен. Макивара. Могу на выбор бить в печень, в голову, по ногам - он везде открыт и абсолютно беззащитен. Красота. А когда он меня бьёт - у него морда вперёд кулака идёт. Это просто праздник какой-то. Смотрю и думаю - я тоже таким был, да?:))

Я к чему - вот так я могу побить новичка, да.
Кроме того у нас в зале есть выступающие спортсмены, я против них примерно так же беспомощен. Есть один русский мужик, известный своей жёсткостью (про него ходят легенды, очень, очень жёсткий боец) - мне против него всерьёз спарринговать примерно такой же бесперспективняк, как этому новичку против меня.

А есть один топовый боец, который выступает на профессиональном ринге и прилично зарабатывает этим, он точно так же в одну калитку вынесет этого нашего жёсткого русского. Хрусть и пополам.

И этот чувак с профессионального ринга - это даже ещё не боец А-класса, а есть у нас один завязавший боец А-класса (тренер по спаррингам, собственно) - это такой запредельный красавец, что я даже не знаю что и сказать.

А ещё есть где-то люди (я их сам не видел), которые ездят в Тайланд спарринговать там по правилам муай-тай и в Голландию по правилам К-1 и имеют медальки европейского и международного уровня.

Бесконечная лестница ударников, stairway to heaven. Да, я могу как мешок отпиннать этого вчерашнего бедолагу, который тай-боксом может месяц занимается. Меня откровенно ржать тянет когда я вижу как он бьёт и как он, прости господи, защищается. Но точно так же я понимаю кто я такой на фоне вообще маломальски-грамотного спортсмена и понимаю, что есть ещё и не маломальски грамотные - и там вообще туши свет, сливай воду. Сколько световых лет разделяет меня и этих бойцов класса А. И как же беспомощен против меня новичок...

Так и висим между небом и землёй. Вроде бы и "да", а с другой стороны совсем "нет".
И вряд ли это положение дел изменится.
Есть такие ударники - мама дорогая. Настоящий годный ударник - это полный атас... Мне таким не быть никогда, потому что я не пойду на соревнования. А на соревнования не пойду потому что там всякое бывает, у нас из зала бойца Бэ-класса на "скорой" увозили прямо с ринга после пропущенного удара коленом в голову. Мне моя голова ещё нужна для другого. Так что как правильный сверчок буду знать свой шесток, пинать мешки и лапы и иногда спарринговать в своё удовольствие. Не быть мне топовым бойцом. И даже просто бойцом. Эх)

Михаил Казиник

Открыл для себя (благодаря Познеру) офигенного культуролога - сабж. Про него сначала не было статьи в Вики, после передачи Познера статью в Вики запилили, а теперь опять выпилили :-) Что бы это значило?



Познер его цепляет совершенно не по делу, ведёт себя не лучшим образом. Но Казиник молодец, не ведётся)

Я нашёл лекции Казиника. Послушал его про Гёте, вКонтакте есть его короткая (24 минуты) запись "Многоголосие XX века" - по-моему интересно. Казиника не надо слушать рационально, каждое его слово в отдельности можно оспорить (что и пытался делать Познер), но там речь действительно не про логику, Казиник, как он сам говорит, настраивает людей на волну, раскрывает их души навстречу искусству) И мне нравится как он это делает.

Казиник

Вот бы Казиник или кто другой рассказал мне как "разбивать на клеточки" классическую музыку. Любую рок-группу можно слушать по альбомам. Есть известные альбомы занимающие первые места в чартах. С них стоит начать. Нравится? Бери более редкие записи. А вот как слушать классику?

У меня наберётся всего несколько произведений классической музыки, которые бы я знал и сознательно ставил, потому что они мне нравятся.

1.) Первое, что меня поразило в сознательном возрасте - "Времена года" Вивальди, понятно "Зима", часть 1. Её я собирал даже в разных исполениях, эта известнейшая музыка меня очень трогала. У меня стоит на полке 4 диска Вивальди, но даже не могу сказать что там кроме "Времён года". Иногда я их ставил, эти диски. Но что там? Написано же.

2.) Бах. У меня какие-то самописки, "музыка из "Соляриса"", ещё самые известные его органные вещи - уже на настоящем диске.

3.) Дофига Бетховена, дисков эдак 5. Сонаты.

4.) Густав Малер - симфония №4 и №8. Особенно четвёртая. Слушал много раз по кругу, нравится.

5.) У меня есть диск Брамса - тоже его часто ставил, нравится. Но что там... ума ни приложу...

Но как-то вот... "Волшебная флейта"..."Die Kunst Der Fuge BWV 1080", "В пещере горного короля" - как-то я всё это слушаю, но это идёт у меня сплошным потоком и не хочет разбиваться на клеточки. Вот скажем "битлз" - у меня сразу в голове названия альбомов, года... вот тут сержант Пеппер, вот тут револьвер, а вот тут "лет ит би" - сразу всё понятно, что с какого альбома, что к чему. В этом смысле "the beatles" мне любить просто и приятно. На полке стоит пять альбомов "битлов" и я знаю какие там песни, помню, что "хелп" с одноимённого альбома и помню как эту песню сыграли "Дип Пёрпл" и отличу "хелп" от любой другой песни, причём скажу, где оригинал, а где "Deep Purple".

Почему же рок у меня так вот разложен в голове по полочкам, а классика идёт сплошным потоком, в котором нет ориентиров, нет островков, нет клеточек, нет понятия о направлении вообще. И я ничего не узнаю, кроме "Зимы" Вивальди и "музыки из "Соляриса"" Баха и 5-ой сонаты Бетховена и "времён года" Чайковского, может быть... Я достаточно много слушал и слушаю классику, чтобы разбираться в ней. Но почему-то совершенно не разбираюсь. А в роке разбираюсь. Как так? В чём секрет? Вот бы мне представлять себе творчество ну хотя бы Малера или Бетховена с той же ясностью, с которой я представляю себе творчество "Pink Floyd", "Lacrimosa", "Queen" и "Muse".

Тайна микрофона

Некоторые мои френды видели у Генри Спб фотку микрофона в заднице и помнят историю о том, что Генри с товарищами покарал так интернетного тролля.
После ареста Вайпера и бегства Генри некоторые, особо проницательные, сложили два плюс два: "банда Федоровича" пытала людей в гараже - звукозаписывающей студии.

История с микрофоном рассказана самим Вайпером:



По банде Федоровича завершена активная стадия расследования. «На следующей неделе мы действительно приступаем к ознакомлению с материалами дела. Думаю, на сто томов уйдет где-то месяц, после чего дело пойдет в прокуратуру», — пояснил адвокат Василия Федоровича Валерий Воробьев.

Всего в уголовном деле насчитывается 14 убийств, не считая мелких шалостей. О том, что пожизненнго Вайперу скорее всего не будет пишут уже даже журналисты.